台北地檢署偵辦混油案，魏應充面對檢方3度詢問，使出「不知情」、「不記得」、「不清晰」的三不原則，責任都在下屬的「超完善切割」；但卻沒料到，檢查詢拜訪獲味全研發主管一封叱罵承辦人員「白目」的EMAIL，質問為何在內部公函上寫出「奉董事長唆使」，這封EMAIL一針戳破魏編織的謊言。
檢方查獲該專案的會議記載、內部公函，先詢問多名預會的高階主管，有些主管一見專案曝光，坦承魏應充主導進油決策，並親身主持會議，和諧油配方比率也是由魏決議調劑，案情急轉直下。
本年8月，檢方第3度傳訊魏應充，魏原本神采自如，當檢方出示查獲的味全內部公文、會議紀錄，質問魏：「你是會議主持人，怎會不知情？是否是你唆使點竄配方？」
新聞相幹影音
除這通露餡EMAIL，另個主要關鍵就是去職員工轉為「汙點證人」，供出混油案內幕，讓想把帳都算在員領班上的董座魏應充暗溝裡翻船。
曾任職味全、頂新公司的賴姓品保主管，96年發現大統長基供應的油品脂肪酸構成檢出異常，分別向味全、頂新傳遞，可是完全未被理睬。
中國時報【陳志賢╱台北報導】 去年11月間，檢調搜刮味全中心研究所，查扣所長鍾美玉電腦，檢調解讀發現，鍾美玉在北檢搜刮前、客歲10月大統長基負責人高振利遭搜刮約談後，以公司內部網路發出一封EMAIL給承辦人高玉貞。 檢調發現，鍾的EMAIL內容是诘問诘責高為安在內部公函、會議紀錄上寫出「奉董事長指導」等字句，檢調根據這通EMAIL，循線查出101年9月20日魏應充親自召開頂新團體「糧油事業群」專案會議，並親身指示將和諧油配方點竄棕櫚油占98%，內部訂名為「98專案」。 賴99年因家庭因素去職，他在案發後一度遭屏東地檢署約談，並列為被告偵辦，但他供出內幕，獲屏檢職權不告狀，也讓北檢獲得環節證詞。 魏此時神氣大變，枝梧回覆：「有開會指導點竄配方」，卻嘴硬強辯只有唆使點竄配方，但配方比率是其他多名主管決定的，與他無關。
■ 新聞專輯／「食」在不安心
文章來自: https://tw.news.yahoo.com/封白目電郵-點破魏完美切割-215035109.html
留言列表
